最高法院25日通过投票作出裁决，否决了亚利桑那严苛移民法中三条关键的条款，但同时保留了一条争议极大的条款：允许该州警察有权对任何被怀疑是非法移民的当事人进行盘问，检查其移民身份。
奥巴马与其他民主党高层周一在最高法院公布判决后宣布胜利。但是这项判决也给了共和党人欢庆的理由，两党都声称这项裁决是自己的胜利。
裁决：亚州移民法关键条款去三留一
亚利桑那州出台的严苛移民法引爆的一场联邦政府与州政府之间的司法“内战”已有结果：最高法院25日通过投票作出裁决，否决了亚利桑那新移民法中三条关键的条款，但同时保留了一条争议极大的条款。
遭到否决的三条关键条款包括：要求所有移民必须随时携带身份证明；规定非法移民工作或找工作是违法行为；授权警察逮捕他们相信应予遣返的任何移民。
这次裁决同时维持一项关键的条款有效，即允许该州警察有权对任何被怀疑是非法移民的当事人进行盘问，检查其移民身份。
这一条款被视为是对非法移民最有威胁性的规定。大法官肯尼迪在25页的判决书中写道：“亚利桑那在非法移民造成的问题上可能有着可以理解的挫折感……但是该州不应该推行会破坏联邦法律的政策。”对于警察盘问民众移民身份的规定被保留，肯尼迪表示，这一措施不会妨碍联邦移民计划。不过，他也表示，该部分法律可能受到进一步的法律挑战。
移民团体表失望 担心“种族定性”
最高法院裁决公布之后，一些移民团体表达了失望之情。美国全国移民法律中心声明称，允许“警察检查民众移民身份”将导致“种族定性”和“超期羁押”。
华裔众议员赵美心当天也表示，保留这一政策违反了美国的价值观和利益，也违反了美国宪法。她表示，亚太裔美国人在该州是人口增长最快的群体，将会受到该法的深刻影响，希望这种歧视性的条款最终会失效。
亚利桑那州女州长布鲁尔于2010年4月23日签署一项具争议性的移民法案，该法出台后引发广泛争议。支持者认为此举有利于打击非法移民引起的严重犯罪，是为了保护当地居民的合法权益；反对者批评此法违背基本公平，使针对移民的歧视合法化。非法移民问题预计将成为今年美国总统大选中的关键问题之一，在此之前，奥巴马最近签署行政令，停止遣返部分年轻的非法移民。
| 
发表于 2012-6-26 08:29:19
