生活就是如此无奈：当我们还在艰难跋涉时，豪华跑车已经穿过大街小巷；当我们仍蜷缩在集装箱中“蜗居”时，遍地已是宽敞豪宅；当我们因在城市中找不到厕所而当街大小便时，“星级厕所”突然间“破土而出”。不禁纳闷，是我们觉悟太低，还是别人意识超前；是我们循规蹈矩，还是别人与时俱进？
在我看来，应有尽有、讲究“观赏价值”和人性设计的“星级厕所”仍旧是“杯中风景”。从一个角度看上去，你会觉得它的确很美；再从另一种角度考究，你我恐怕都会难逃一阵尴尬。
首先，“星级厕所”不具现实意义和推广条件。说不具备现实意义是指，现实生活中人们对厕所的要求已经很低：只要厕所设施齐全、干净卫生，能够满足个人的基本如厕需求，不会引起某种情绪不快，这样的厕所就算得上百姓心目中的“星级厕所”。硬要花大钱挂个“星级”的名号实质上多此一举，是一种铺张浪费。
说不具备推广条件是指，重庆市的“星级厕所”一水一纸都不需要公民买单，如厕完全不用交一分钱。这样的“好处”或许有重庆市的财政支出担负。但是，基于全国多数城市厕所数量都不达标的现实，基于一些官员“唯GDP至上”，民生民心晾一边的执政心态，基于纳税人缺少监督和支配税款使用的“真空权利”，“星级厕所”也不可能在全国各地雨后春笋，“遍地开花”。
其次，“星级厕所”就算是“摸着石头过河”，也是“摸”错了方向。通过浏览网友的跟帖容易发现，除了少数人“羡慕重庆市民”之外，民意更涌现出极大地担忧和愤怒。有网友质问“厕所弄那么好干嘛?老百姓都住不起房，看不起病等等”。的确，与其花大笔钱投入到“星级厕所”的修整评估上，不如把钱拿来做一些实实在在的事情。比如，继续加大对教育、住房、医疗、养老领域的投入。“星级公寓”修得再完美，也只是解决分秒之急；教育、住房、医疗、养老等问题做好了，将是造福国计民生，子孙后代的千秋伟业。
况且，基本的社会保障机制和法制健全都还任重而道远，我们又何必揪着一座厕所不放？我想，这才是“星级厕所”引起舆论激辩的真正原因所在。
所以，我万万不敢对“星级厕所”的出现拍手叫好。虽然“星级厕所”这也算是“民生工程”，但其所具有的示范效应，所取得的社会舆论效应不容乐观。相反，以现有情况来判定，“星级厕所”还是难以摆脱“政绩工程”、“面子工程”的嫌疑，且很有可能助长社会奢侈风气。作为公共管理部门，做出的公共服务应该本着“经济、适用”的基本准则，把纳税人的钱财，一分一厘用到最需要、最迫切的地方去。
| 
发表于 2010-9-17 01:53:54
