本帖最后由 Jacquel_vd68a 于 2019-7-26 13:22 编辑
​​加州大学不管是地理位置，学术声誉，就业环境，综合排名，都属于佼佼者之列，每年都是大家的瞩目对象，申请政策走向、录取数据等，一个都不会放过。今年的录取数据自然不在话下，结果出炉一看，UC系列学校每年申请人数直线攀升是大家都知道的，竟然部分分校还减少录取？！
根据2019到2020学年度入读学生数据，每年都在破纪录的加州大学，毫无疑问，今年的录取数据又再创纪录，9个校区仅录取的大一新生达108,178人，新生录取率增加3个百分比。但对比之前的数据可以明显看出，实际今年整体增长人数很少，仅比去年多了161人。但有增加就会破纪录，所以也确实是加州大学录取人数的又一个的新纪录。
响应之前加州大学对于本周生友善的政策，本地大一学生数量比以往有少量提升，达到71655人，这意味着州外和国际学生总数为36523人，相比2018年的数据，反而没有增势。主要是在申请人数持续增加的状态下，竟然还有学校是减少录取的，UCLA首当其冲。
UCLA前两年录取人数都比较多，超过16000人，从去年就开始下滑。去年还好，也只是少了400多人，没想到今年突然骤减，门缝本来就窄了，现在根本就小到犹如李荣浩的眼睛一般！（比喻词，铁粉请冷静。）不只是国际生，州外学生和本地学生数量都在减少。
UCDavis也是，从数据中可以看到国际学生从8千多人降到6开头。
其实学校这样操作是有目的的。
以UCLA为例，根据数据，每年录取的学生仅有约1/3最后选择入读UCLA。有老师提到，UCLA曾是前三十学校里面最容易获得录取的大学之一。但在过去几年，UCLA申请竞争环境越来越激烈，甚至出现大量背景非常强的学生直接被拒。今年3月，有机构自行统计，发现UCLA在中国大陆地区录取的学生出现了历史新低，当时各界更推测今年录取的中国学生仅为往年录取的三成。在UCLA放榜的当日，曾有人在UCLA的官网抗议，称UCLA往年录取率为14%，而今年录取率仅有5%，对今年申请的学生非常不公平。
然而，就在录取率下降之后，UCLA的入读率从1/3上升到50%。录取学生的入口质量、录取率、录取后入读率都会影响到大学的排名，而大学的排名则会影响到申请该校学生数量和申请学生的质量，进而决定着大学招生录取办的工作效率、贡献。因此专家评论减少了发放录取的数量这样的做法，进而有效提高UCLA录取学生的入读率，来维持更高的排名。再借由WAITLIST的方式判断哪些学生是真的对UCLA感兴趣，进而从WAITLIST候补名单中录取更多的大一新生。这样等于提高入读率并双向促进大学排名的上升和新生的录取质量。
但是，加州大学还发布说到2030年，预计在原来一百万个本科和研究生学位基础上再生产200,000个，涨幅达20%阿？
深层思考，这不是字面上单纯要录取更多学生的意思，而是呼应第二条，毕业率提升。因为加州大学有40%的学生是来自低收入家庭或者第一代大学生，而学校给这些学生的奖助学金补助也很多，实际上让他们早毕业，对学校和学生双方都有好处。那为了让录取进来的学生可以四年毕业，就确保这些学生是有实力有精力按时完成学业的，所以这件事再次反应在录取要求上，越加严格。
学生申请不能只看成绩，和你一样GPA，甚至比你更优秀的申请人大有人在。大环境的申请走向和各校政策都有举足轻重的影响。
环球教育资源中心GlobalEducation Resource Center集合了十五年以上丰富经验的律师与专业顾问组成，专门从事国际学生的留学规划/名校申请丶惩处申诉丶紧急转学，以及学生身份维持丶回复与转换。专业机构林立，顾问除了最新资讯丶积极的处理态度丶正派的专业作风，还需要丰富的资源和权威性的法律专业为您长程规划丶护航!
| 
发表于 2019-7-26 12:52:29
